Oliko se hänen oma vikansa, vai työnsikö joku suksia sateenvarjolla tai peräti perseellään? Se tiedetään varmaksi että henkilö joka on vastuussa suksien pitelemisestä ei ollut paikalla.
"Ylhäällä on varustetarkastuspiste, jossa he mittaavat paidan halkion vielä kerran. Domen nojasi suksiinsa pienen teltan katolle. Hänellä oli kaksi vaihtoehtoa – antaa ne nimetylle FIS-työntekijälle tai laittaa ne itse suksitelineeseen. Hän ei tehnyt kumpaakaan, vaan nojasi ne teltan kankaaseen, josta oli tullut erittäin liukas rankan lumisateen vuoksi. Kukaan ei koskenut suksiin, ne liukuivat, lipsuivat, putosivat ja vierivät sitten pois."
Puolalainen mäkihyppääjä Wiktor Fickowski:
"Näin tilanteen. Varustetarkastajan avustaja nojasi hieman taaksepäin, mutta en nähnyt kaikkea. Kävelin vain lyhyen matkan portaita ylös ja silmänurkassani näin Domenin nojaavan suksiinsa varustetarkastuskoppia vasten. Siellä ei vain ole tilaa. Kaikki pyörivät, puhaltavat, pitelevät sateenvarjoja. Joku kääntyi, jotain tapahtui, ja sukset irtosivat."
Kuten Fickowski kertoo, itse mökin pohjaratkaisulla oli keskeinen rooli.
"Tämä suoja on kulmassa. Jos se olisi ollut vaakasuorassa, suksilla olisi ollut mahdollisuus pysähtyä portaisiin. Sen sijaan ne liukuivat kohti sisäänkäyntiä. Se oli hyvin valitettavaa. Ne eivät pudonneet 'normaalisti', vaan ne yksinkertaisesti lensivät alamäkeen."
Koko tilanne tapahtui sekunnin murto-osassa.
"Domen nojasi suksiinsa mökkiä vasten, ja jotain tapahtui. Käännyin ympäri sillä hetkellä, joten en nähnyt tarkalleen, mitä tapahtui. Mutta seurauksena oli, että sukset irtosivat."
Tilanne ratkesi nopeasti, mutta säännöt osoittautuivat armottomaksi.
"Tietenkin hän oli hermostunut. Ei ihme. Peter Slatnar toi hänelle toisen suksen, mutta lennonjohtaja tuli heti ja sanoi 'valmiina'. Ja siinä kaikki. Mitä hän olisi voinut tehdä?"
Fickowski korostaa, että vastaavia tapauksia sattuu, vaikkakin harvoin näin herkällä hetkellä.
"Sukset putoavat, ne lentävät, se sattuu. Mutta en ole koskaan nähnyt mitään niin pahaa, enkä ole nähnyt sitä kilpailun aikanakaan. Tämä on toinen tilanne, josta kannattaa keskustella. Aivan kuten Wisłassa, kun Sundal ei saanut nilkkaansa kiinni. Säännöt ovat nyt erittäin tiukat – punainen valo, siinä kaikki."
Hänen mielestään muodollisesti kaikki tapahtui sääntöjen mukaisesti.
"Pelaaja on vastuussa varusteistaan. Valmennustiimi ja tuomarit reagoivat sääntöjen mukaisesti. Mutta tämä on varmasti toinen keskustelunaihe: mitä tapahtuu, kun pelaaja menettää varusteensa tällaisella hetkellä eikä hänellä ole todellista vaihtoehtoa reagoida."
Peter Slatnar:
"Olin hyvin yllättynyt, kun näin suksien menevän alas mäkeä. Mutta reagoimme välittömästi. Juoksin mäen huipulle uusilla suksillani, mutta nosto oli niin hidas, etten ehtinyt ajoissa. Ilmeisesti Domen laittoi suksensa nurkkaan mennessään rastille. Ilmeisesti paikalla ollut toimitsija löi niitä takapuolellaan, ja ne kaatuivat ja vierivät alas mäkeä. Kun puhuin Domenin kanssa jälkikäteen, hän oli hyvin pettynyt. Varsinkin koska valvoja tiuskaisi hänelle niin ylimielisesti, että kaikki oli ohi hänen osaltaan eikä hän saanut hypätä. Oli mielenkiintoista, että kaikki muut hyppääjät olivat Domenin puolella ja sanoivat, että hän sai hypätä myös ensimmäisessä sarjassa. Sitten oli ongelma, hyppäisikö Slovenia toisessa sarjassa vai ei. Kirjoitettiin, ettei hän saanut hypätä, ja Timi Zajc oli jo kääntynyt laskeutumaan, ja sitten kirjoitettiin, että pian olisi hänen vuoronsa. Se oli valtavaa. Sekaannusta oli, eivätkä toimitsijat tienneet, mitä he tekivät tai mitä edes tapahtui."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti